申博备用网址:需要行动者的言语包含侮辱性和诽谤性的内容

然而，由于马茜茜没有提供证据，法院最终裁定，被告人马茜茜的知乎账号“马茜茜”在上述言论中所使用的“腐朽、不孝、恶心等”这几个字，是用来侮辱或诽谤原告的，构成了一种侵犯名誉权的行为。

一审判决显示，张明和“马倩”使用的部分词语侮辱或诽谤原告，申博备用网址，构成了对名誉权的侵犯。因此，法院判决:两名被告连续24小时在知乎网站的显著位置发表道歉声明，并向原告道歉。道歉;赔偿文考网2500元经济损失;并赔偿原告停止侵权的费用772.5元。

“知乎”平台也被告上法庭。原告文考网表示，除了两名被告外，还有几名匿名用户在知乎上发表了类似的评论。这是知乎用户对文考网的谣言、诽谤、诋毁，给文考网带来了声誉和经济损失。原告要求知乎删除该帖子，但被推迟了。在原告将知乎告上法庭后，知乎删除了相关言论，原告放弃了对知乎的诉讼。

律师:网民应该遵守相关法律法规，也应该注意保护消费者的网络权益

在得到判决后，张明拒绝接受判决，并于1月4日向法院提出上诉。

湖南锦州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫认为，侵犯名誉权，需要行动者的言语包含侮辱性和诽谤性的内容。所谓侮辱，包括揭露、谴责或使用侮辱性的语言来侮辱某人的缺陷;诽谤是指在描述中捏造贬低他人人格的事实，攻击他人人格的行为。

邢新分析了判决书中认定的“盯上微信”、“被网络攻击”等词语。被告张明可以找到证据，证明法院应根据证据判断原告的行为是否已达到“网络暴力”的程度。判断它是否具有侮辱性或诽谤性。

张明表示，他已经收集到证据，证明文考网公布了其他人的账号和聊天记录，并在庭审前将其寄给了法院，但判决中没有提到这一证据。在上诉中，张明认为这侵犯了他的合法权利。